Против! До кога парите и личните интереси ще бъдат над всичко и какво ще оставим в крайна сметка на тези след нас?

Законът трябва да е категоричен и да не позволява на имащите възможности за инвестиране даже да си помислят да губят време и пари за "опипване" на настроенията на общността на чиято територия се намира недвижимата културна ценност. Губи се и времето на администрацията за "кзуза пердута", надявам се. Новата застройка на столицата ни, и не само нейната,трябва да отчита локалните ветрове /въздушни течения прочистващи градския смог/, изгледите към Витоша още от центъра на града, инфраструктурното обезпечаване и др. Небостъргачите нямат място в стария център на града, както и към Витоша. Свободни територии на север в полето до северната дъга,на изток също, но тук е ролята на урбанистичните изследвания и анализи на конкретните параметри. Въз основа на резултата трябва да се изведат ограничители за проектантите, участващи в обявените международни конкурси с наше участие. Може би тогава ще престанем да строим "на парче" и ще имаме цялостна, професионална визия за градовете ни за поколения напред

Чудя се докога ще има форуми от това естество. Едва ли някой, който разбира от архитектурна естетика и цени това, което имаме ще се съгласи с тази безумна идея.
Аз казвам НЕ!

Здравейте, моето мнение е категоричон да не строи върху паметник на културата, а да се стопанисват и реставрират същите и да се популяризира тяхната история. София има достатъчен потенциал за разрастване и строителство и в южна и в източна посока-няма нужда културното наследство и историческата памет да се унищожават.Крайно време е да се научим да пазим и ценим това , което имаме.