"Свободна Европа"

Московският градски съд осъди на 25 години в колония със строг режим критика на Кремъл и руски журналист Владимир Кара-Мурза, обвинен в държавна измяна и разпространение на недостоверна информация за руската армия. Той получи най-тежката присъда, която беше поискана от прокуратурата.

На предишното си явяване в съда Кара-Мурза описа процеса срещу него като политически и сравни днешна Русия със Съветския съюз при управлението на Йосиф Сталин.

Според десетки руски журналисти и правозащитници обвиненията срещу Кара-Мурза са политически и целят да премахнат един от най-видните критици на управлението на руския президент Владимир Путин.

В понеделник съдът в Москва беше препълнен с репортери, дипломати и поддръжници на опозиционера.

Кара-Мурза беше арестуван преди малко повече от година първоначално по обвинение за разпространяване на „фалшива информация“ за руските въоръжени сили. През август руските власти добавиха обвинението за участие в "нежелана" чуждестранна организация, а през октомври добавиха и обвинението за държавна измяна.

По думите на 41-годишния журналист два пъти е имало опити да бъде убит чрез отравяне, но е оцелял. Здравето му обаче значително се влошава откакто е в затвора.

„Владимир Кара-Мурза е задържан, преследван и е изправен пред чудовищна присъда само за това, че е повишил гласа си и е вдигнал гласовете на други в Русия, които не са съгласни с Кремъл, неговата война в Украйна и неговите ескалиращи репресии в Русия “, казва Хю Уилямсън от Хюмън райтс уоч в доклад преди обявяването на присъдата.

Кара-Мурза, дългогодишен привърженик на демократичните ценности и явен противник на сегашното руско правителство, каза, че е бил осъден на затвор заради политическите си възгледи, „за това, че е говорил открито срещу войната в Украйна, за дълги години борба срещу диктатурата на Путин“.

„Не само, че не се разкайвам за нищо от това, аз се гордея с това“, каза той.

Той добави още, че очаква с нетърпение ден, „когато тези, които запалиха и отприщиха тази война, а не тези, които се опитаха да я спрат, бъдат признати за престъпници“.

Русия прие закон, криминализиращ разпространението на „фалшива информация“ за руските военни малко след като изпрати войски в Украйна на 24 февруари 2022 г.

Кара-Мурза е поредният в поредица от опозиционни активисти, репортери и други, които бяха арестувани и преследвани съгласно законодателството на фона на нарастващите репресии на Кремъл срещу гражданското общество.

  • ДИСКУСИЯ

    Един учебник, една история, една партия

     Въвеждането на един учебник за всеки клас по хуманитарните предмети е рязък обратен завой от посоката, в която започна Преходът.

    •  Този културно-политически маньовър ще върне България в годините на безпросветния и безпринципен тоталитаризъм...

„Фантазията е като сладкото. Трябва да я размажеш на солидна филия хляб. В противен случай е безформена и не можеш да направиш нищо с нея.“

Итало Калвино, италиански писател, роден на 15 октомври преди 103 години

"Г-н Никой срещу Путин": Гледай Русия, мисли за България (ревю)

 

Този филм трябва не просто да се гледа, а да се излъчи организирано на цялото учителско и университетско съсловие в България. В него е показана баналността на злото, по думите на Хана Аренд... 

„Не си отивай!“ - тиха психологическа драма за любовта в разпад (ревю)

 

Филмът с Невена Коканова, Филип Трифонов и Сашка Братанова изследва крехкостта на връзката чрез минимализъм, паузи и неизказани емоции, като своеобразно ехо от „Момчето си отива“.

Прочетохте ли коледните романи на Антъни Хоровиц?

 

За филолозите четенето на роман на Хоровиц предоставя още едно удоволствие – да разглобяваш творбата и да търсиш скрития механизъм, който я прави толкова добра.

 

Преображенията на културата (ревю)

 

„Цивилизация на зрелището“, Марио Варгас Льоса, превод Людмила Петракиева, издателство „Колибри“, 2026 г.

 

Филм с големи амбиции и пропилян потенциал (ревю)

 

„Дигър“ - Иняриту, Том Круз и един твърде скъп творчески експеримент...

 

За един забравен филм и за атентата в църквата „Света Неделя“

 

„Допълнение към Закона за защита на държавата“ – между партийната легенда и историческата истина